美国这些年一直在调整对外政策，重心从纠缠不休的中东转向亚洲那边，尤其是对付中国和俄罗斯的挑战。拜登上台后东升国际登陆，这趋势更明显了，国务院专门设了中国事务协调办公室，情报机构也加码研究中俄动向，花更多钱和人手在那上面。结果中东的情报网就弱了下去，美国越来越靠以色列这些盟友提供消息。可谁想到，2023年10月7日哈马斯对以色列的袭击，直接把华盛顿打了个措手不及，让人看到这种战略转移的漏洞。       哈马斯那次袭击杀了上千人，还抓了不少人质。情报机构高层后来反思，说部分原因是中东资源少了，预警能力下降。一些现任和前任官员直言，华盛顿对中东的忽视让国家变得容易出事。两名高级官员提到，美国现在太依赖盟国情报了，以前自己手里的东西不够用。特朗普政府的一名前中东事务官员说，拜登团队过去三年基本忽略了中东，虽然谁都想忘掉那地方，但现实不允许。       从奥巴马开始，美国就从中东抽调军事和情报力量，转向中国和俄罗斯的竞争。拜登政府还设了聚焦亚洲的机构，比如情报部门的韩国问题办公室。两名前情报官员透露，更多资金和人员投到中俄研究上去了。国际政策分析师马特·杜斯指出，拜登的外交政策核心是和中国战略竞争，他们不想在中东分心太多。所以，当巴以冲突爆发时，美国政府一下子陷入被动。国会和白宫开始琢磨，要在多大程度上继续靠以色列的情报。众议院情报委员会成员里克·克劳福德表示，得和以色列谈谈，重新评估情报分享协议。       哈马斯袭击后，美国情报机构面临巨大压力。袭击发生几小时内，官员们就意识到情报盲区太大。国会顾问们提到，华盛顿的忽视让中东局势升级时，美国反应迟钝。一些官员担心，伊朗支持的武装组织可能对美军动手。高级官员说，这是一种安全困境，因为和伊朗没直接联系，风险很高。袭击后，美国开始把资源调回中东，派了多艘军舰和1200名士兵去那边，加强在伊拉克和叙利亚的情报工作，还派顾问去以色列。       到2024年，中东局势没消停。美国和英国对也门胡塞武装发动空袭，想削弱他们对红海商船的攻击。自2023年10月中旬起，美军在伊拉克和叙利亚遭了超过150次袭击。情报机构开会讨论威胁，担心伊朗背后捣鬼。资源转移回来后，美国在中东的军事存在加强了，但这也拉高了成本。       2024年下半年，以色列和哈马斯的冲突拖长了，美国的政策也跟着变。拜登政府一边支持以色列，一边试图推动停火，但进展慢。情报差距还在那儿，袭击一周年时，美国承认在加沙情报收集上加强了，但还是有漏洞。       进入2025年，特朗普上台后，中东政策有新动向。他和胡塞武装达成停火协议，但以色列觉得被晾在一边。胡塞继续袭击，暴露了协议的弱点。美国轰炸伊朗核设施，打击了伊朗、俄罗斯和中国的那种反美联盟。特朗普团队批评前政府在中东退缩太快，导致哈马斯有机可乘。现在，美国加大在中东的部署，派更多战斗机和军舰去那边，应对以色列和伊朗的战争。6月17日，美国宣布调更多战机到中东，延长其他飞机的部署，加强军事力量。       2025年4月，美国在中东的进攻部署创下以色列哈马斯战争以来的纪录，回应特朗普对伊朗的核ultimatum。成本高，但官员说这帮着防止更大战争。不过，有些人担心，这会让以色列更胆大，增加风险。五角大楼辩论，派更多部队是遏制还是火上浇油。       美国资源从中东转向亚洲的计划被打乱，现在得两头顾。俄罗斯和中国批评美国在中东的打击，说这是搅局。2024年2月，他们在联合国谴责美国对伊拉克和叙利亚的攻击。伊朗支持的民兵继续袭击美军，2025年上半年，袭击次数增加。       以色列情报机构承认，忽略了哈马斯计划的警告。纽约时报报道，以色列一年前就拿到哈马斯的作战计划，但没当回事。美国也反思自家情报，为什么没提前预警。2024年3月的年度威胁评估提到，ISIS-K在俄罗斯和伊朗的攻击，还在美国逮捕支持者。       哈马斯袭击后，美国政策转向更主动。2025年1月，拜登在告别演讲中宣布以色列和哈马斯的停火协议，但协议脆弱。特朗普上台后，强调快速解决，哈马斯投降是最快停战方式。加沙的重建成为焦点，美国推动以色列接管部分地区，但人道危机严重。2025年停火协议包括援助车队，但一次攻击导致美国政策调整。       而美国从中东转向的战略有道理，但哈马斯袭击证明不能完全忽略那边。资源有限，平衡难。华盛顿现在加强中东情报和军事存在，同时保持对中俄的关注。       情报机构2025年报告强调，恐怖威胁全球化，美国得全方位覆盖。哈马斯袭击后，加沙情报加强，但差距还在。一些前官员批评，拜登时代太被动，现在特朗普想强势，但风险很高。       因此，美国想专注亚洲，结果中东一乱，又得回头。哈马斯让华盛顿措手不及，但也推动了政策反思。到2025年8月，中东局势仍紧张，美国部署持续，成本上升。未来怎么走，得看决策者们怎么权衡。